Formation Python, perfectionnement

• 5/5

  « Mon avis sur le contenu du stage : "La formation est très complète, avec de nombreuses notions abordées tout au long du programme. Certaines parties peuvent être adaptées en fonction du profil et des demandes des participants, ce qui permet de cibler les besoins spécifiques. Un large panel de fonctionnalités Python est exploré, ponctué par des exercices pratiques pour mieux comprendre et assimiler les concepts présentés." Mon avis sur le formateur : "Le formateur est très compétent et maîtrise parfaitement le sujet. Il sait s’adapter à son public, répondre aux demandes et adapter son approche en fonction de chacun. La formation est très bien construite, riche et complète, et malgré la densité du contenu, il réussit à garder l’attention du début à la fin grâce à sa façon de transmettre, toujours claire et engageante." Ce que j'ai le plus apprécié : "Les cours sont très complets, accompagnés de nombreux exercices, TP et ressources utiles (sites, supports, etc.). La possibilité d’accéder à une machine virtuelle en cas de besoin est un vrai plus. J’ai suivi la formation en visioconférence et tout s’est déroulé sans le moindre problème technique." Ce que j'ai le moins apprécié : "Le format hybride (présentiel + visio) peut rendre les interactions un peu moins naturelles pour les participants à distance, notamment lors des échanges spontanés." »

• 4/5

  « Mon avis sur le contenu du stage : "Cette formation Python avancée couvre divers sujets intéressants, cela m'a permis d'enrichir ma culture générale en python. Cependant, je pense que commencer par la formation Python de base, axée sur la programmation orientée objet, aurait été plus approprié pour moi et aurait mieux répondu à mes attentes. Les travaux pratiques sont difficiles à terminer et à bien comprendre parfois (Exemple : J2 - exercice : Gestion de Données de Produits). Il serait utile de faire des exercices plus élémentaires et des jeux de données les plus simples possible pour mieux maîtriser les concepts théorique. Le côté positif est que le formateur a pris le soin de mettre à disposition toutes les ressources nécessaires pour revoir les concepts abordés." Mon avis sur le formateur : "Le formateur a fait preuve d'une bonne pédagogie. Il a répondu avec patience et bienveillance à toutes mes questions, et n'a pas hésité à faire de son mieux pour combler mes lacunes en prérequis, surtout en ce qui concerne la programmation orientée objet. Il a également fourni de nombreuses références et ressources pour nous permettre de poursuivre notre apprentissage post-formation ." Ce que j'ai le plus apprécié : "Environnement PLB simple à utiliser" Ce que j'ai le moins apprécié : "RAS" »

• 4/5

  « Mon avis sur le contenu du stage : "Le cours a couvert plusieurs aspects tres diverses, avec la théorie et les exercises. Je pense que c'est une tres bonne continuation du premier cours Python Orienté Objets" Mon avis sur le formateur : "J'ai apprécié la disponibilité de Jeremy pour partager ses experiences et pour aider a résoudre les exercises. Ainsi que son intérêt pour améliorer la formation.La passion que lui montre dans les examples et cas d'etude (challenges) démontrent son experience et l'application des skills et concepts dans la practique, c'est tres intéressant savoir que les skills Python peuvent être utilises dans l'experience professionnel et les projets personnels. Merci Jeremy" Ce que j'ai le plus apprécié : "Dans le 1er cours Python on avait un support slides pour la théorie, avoir combiné les contenus dans 1 seul Jupyter notebook c'est mieux" »

Les avis figurant ci-dessus sont issus des fiches d’évaluation que remplissent les participants à la fin de la formation. Ils sont ensuite publiés automatiquement si les personnes ont explicitement accepté que nous les diffusions.