Formation Big Data : Architecture et Infrastructure

• 4/5

  « Mon avis sur le contenu du stage : "Cette formation offre un contenu technique solide, particulièrement pour les aspects Hadoop (HDFS, MapReduce, YARN), Spark, et HBase, avec des exemples pratiques et des commandes détaillées . Cependant, le démarrage abrupt dans la technique dès le premier jour, sans contextualisation ni adaptation à des profils comme le mien (gestion de projet), a été un point négatif majeur. J’ai signalé ce souci en fin de journée 1, et le formateur a tenté d’ajuster en se concentrant sur les slides les jours suivants. Malheureusement, cette transition s’est traduite par une lecture monotone, rendant les sessions peu dynamiques. De plus, les slides, bien que riches en détails techniques, semblent datés et manquent de mises à jour. Pour améliorer, je suggère une introduction stratégique le premier jour, des exercices adaptés aux gestionnaires, et une refonte des supports avec des contenus actuels et interactifs." Mon avis sur le formateur : "Cette formation offre un contenu technique solide, particulièrement pour les aspects Hadoop (HDFS, MapReduce, YARN), Spark, et HBase, avec des exemples pratiques et des commandes détaillées . Cependant, le démarrage abrupt dans la technique dès le premier jour, sans contextualisation ni adaptation à des profils comme le mien (gestion de projet), a été un point négatif majeur. J’ai signalé ce souci en fin de journée 1, et le formateur a tenté d’ajuster en se concentrant sur les slides les jours suivants. Malheureusement, cette transition s’est traduite par une lecture monotone, rendant les sessions peu dynamiques. De plus, les slides, bien que riches en détails techniques, semblent datés et manquent de mises à jour. Pour améliorer, je suggère une introduction stratégique le premier jour, des exercices adaptés aux gestionnaires, et une refonte des supports avec des contenus actuels et interactifs." Ce que j'ai le moins apprécié : "Le démarrage abrupt dans la technique dès le premier jour, sans contextualisation ni adaptation à des profils comme le mien (gestion de projet), a été un point négatif majeur." »

• 4/5

  « Mon avis sur le contenu du stage : "Formation de très bon niveau. Dommage qu'elle ait été déséquilibrée avec le dernier jour de pratique trop dense pour une appropriation adéquate. De fait, frustrant pour ma part car beaucoup de retours à la case départ et un décrochage par rapport au groupe " Mon avis sur le formateur : "La formatrice a été d'un excellent niveau avec beaucoup d'apports. Dommage que la formation ait été indiquée comme à distance à cette dernière qui s'attendait à du présentiel. Un mode hybride tout de même positif. La note moyenne est plus liée au décalage avec le gap entre les 2 premiers jours et le 3ème jour." Ce que j'ai le plus apprécié : "Des apports théoriques très riches" Ce que j'ai le moins apprécié : "Un trop grand décalage entre le rythme des 2 premiers jours et le 3ème. Pas de marge pour rattraper un décrochage. Prévoir la transmission de l'ensemble des ressources en un seul endroit pour pouvoir pratiquer par la suite." »

• 5/5

  « Mon avis sur le contenu du stage : "bonne alternance théorie / pratique. le 3è jour dédié à l'installation d'un cluster hadoop était peut être un peu trop technique par rapport à mes attentes. heureusement que j'avais des bases sinon ça aurait été plus difficile" Mon avis sur le formateur : "excellente formatrice, très pédagogue, patiente et sympathique" Mon avis sur la salle de formation : "j'ai assisté en présentiel et heureusement, je ne vois pas comment suivre cette formation dans de bonnes conditions en distanciel" Ce que j'ai le plus apprécié : "cadre de formation très agréable" Ce que j'ai le moins apprécié : "dommage que nous étions si peu en présentiel, cela ne favorisait pas les échanges" »

Les avis figurant ci-dessus sont issus des fiches d’évaluation que remplissent les participants à la fin de la formation. Ils sont ensuite publiés automatiquement si les personnes ont explicitement accepté que nous les diffusions.